情与理，是否也是个斯芬克斯之谜？&“大义灭亲&”、&“法不容情&”、&“零度情感&”&…&…一个个故事，一页页历史，见证着理性的崇高，情感的萎瘠。似乎放逐了情感，就能赢得法律的公正，科学的公允、世间的公平。事实果真如此吗？

问世间&“情&”为何物？&“生死相许&”是不渝的爱情；&“舐犊情深&”是本真的亲情；&“落叶归根&”是乡土之恋&…&…孔老夫子讲&“仁者爱人&”；释家&“普渡众生&”、&“慈悲为怀&”；还有庄子的&“与物为春&”&…&…&“情&”是生命之&“真&”，是爱、仁慈、悲悯&…&…是生命与生命之间相互维系的丝钱，是生命源头的汩汩清泉。

看世间渺渺人生：&“智子疑邻&”是情感的偏私，人与他人的情感丝线骤然断裂；城市的铁门隔离了风景如画的自然世界，也隔离了朴素的乡村情感；欲望的旗帜肆意飘浮，心灵的世界填满了金钱、虚名&…&…驱逐了&“真&”情；是谁在风中哭泣？是情感遮蔽了认知，还是蠢动的物欲萎缩了认知？！于是乎，我们为9&•11事件而欢呼；于是乎，我们痴迷于嵇康从容鸣奏《广陵散》的意境，独不见刑场前的血腥；嘲笑阿Q而独不见自身心灵的丑陋；我们痴迷于美学的暴力，但却不知这是暴力的美学&…&…我们失却了&“同情&”&—&—那种生命与生命相通的情感，又何以产生共鸣之音，又何以产生心灵深处的认知呢？广岛上空的原子弹何止是日本人的创伤，也是人类世界每个生命的创伤。&“一沙一王国，一沙一世界&”&“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去&”&…&…没有&“与物为春&”的&“真&”情之亲，何以窥见&“沙&”的深邃，何以理解&“花&”的眼泪。

我们呼唤&“真&”情。

诚然，科学需要理性。但试想，如果没有对科学的极大的兴趣与热情，爱因斯坦何以能取得举世瞩目的成就？晚清学者王国维、章太炎等更视学术为生命。诚然，法律排斥情感，可是，剥掉一己之私之后，我们从中看到的不正是一颗火热的强烈的责任心，一根根联系着人民的&“真&”情之线吗？是啊，冰冷的认知更需要情感的温床。

故而，我们呼唤&“真&”情。让她牵引着我们走向认知的深处。

Tags：